소식

Jul 18, 2023

안토니 블링컨과 바이든 행정부의 '만든 사람들'

Secretary of State Antony Blinken would really, really prefer to talk about grain in Ukraine this week. But many people are less interested in what Blinken is doing as secretary of state than in what

Antony Blinken 국무장관은 이번 주에 우크라이나의 곡물에 관해 이야기하는 것을 정말로 선호할 것입니다. 그러나 많은 사람들은 블링켄이 국무장관으로서 무엇을 하고 있는지보다는 그가 국무장관이 되기 위해 무엇을 했는지에 더 관심을 갖고 있습니다.

이번 주 Blinken은 2020년 선거에서 변화를 가져올 수 있었던 정치적 은폐에 연루되었습니다. 마이클 모렐 전 CIA 국장 대행의 선서 증언에 따르면, 당시 바이든 캠페인의 고위 관계자였던 블링켄은 헌터 바이든 노트북 이야기가 실제로 러시아의 허위 정보였다는 거짓 주장의 “추동력”이었다. 그런 다음 Morrell은 수십 명의 전직 국가 보안 관리를 조직하여 Hunter 노트북 이야기가 "러시아 정보 작전의 모든 고전적인 특징"을 담고 있다고 주장하는 서한에 서명했습니다.

Morrell은 또한 Biden 캠페인이 “성명 공개에 대한 전략을 세우는 데 도움이 됐다”고 인정했습니다.

마지막으로 그는 자신의 목표 중 하나가 단순히 러시아의 영향력에 대해 경고하는 것이 아니라 “토론에서 당시 바이든 부통령을 돕고 그가 선거에서 승리하도록 돕는 것”이라고 인정했습니다.

도와주세요. Biden은 대선 토론에서 노트북 이야기가 "쓰레기"이며 "러시아 계획"의 일부라고 주장했습니다. Biden은 이 편지를 사용하여 노트북이 진짜라는 것을 "아무도 믿지 않는다"고 말했습니다.

실제로 이 편지는 자신의 선거운동이 직접적으로 관여한 정치적 계획의 일부였지만 바이든은 결코 그들의 관여를 밝히지 않았습니다. 실제로, 이 사실이 폭로된 편지를 둘러싼 수년간의 논란 동안 바이든 캠페인이나 백악관(블링켄 포함)의 어느 누구도 자신의 개입을 밝히지 않았습니다.

물론, 그 편지는 필요한 모든 미디어였습니다. 노트북에 대한 논의는 소셜 미디어에서 차단되었고 사실상 모든 주요 언론 매체는 선거 전에 이 이야기를 일축했습니다.

그것은 또한 Biden이 아슬아슬한 선거에서 승리하는 데 필요한 전부였습니다. Biden 가족이 영향력을 행사하여 수백만 달러를 현금화했다는 주장이 차이를 만들 수 있었습니다. 부분적으로는 Blinken의 작업 때문에 그런 일이 일어나지 않았습니다.

집권한 블링켄은 내각 최고 직책 중 하나를 맡았습니다. 이제 그는 행정부의 "만들어진" 인물 중 한 사람이 되었습니다.

그는 혼자가 아니었습니다. 2016년 대선은 러시아가 트럼프 캠프와 공모했다는 거짓 주장으로 인해 망가졌다. Biden에 대한 영향력 행사 혐의와는 달리 언론은 수년간 그러한 이야기를 다루었습니다. 나중에 악명 높은 Steele 서류의 자금 조달 및 배포가 클린턴 캠페인에서 시작된 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 캠페인은 선거가 끝날 때까지 그러한 자금 지원을 거부했다고 거짓말을 한 것으로 알려졌습니다. 이후 자금을 법적 비용으로 숨긴 혐의로 제재를 받았습니다.

이 거짓 이야기를 퍼뜨린 사람들은 후한 보상을 받았습니다. 예를 들어, 캠페인을 통해 언론에 심어진 두 번째 공모 이야기는 러시아 알파 은행에 관한 것입니다. 이 캠페인에는 모스크바와 트럼프 캠페인 사이의 비밀 백 채널에 대한 완전히 거짓된 주장을 공개한 클린턴의 핵심 보좌관인 제이크 설리반(Jake Sullivan)이 사용되었습니다.

Sullivan은 또한 나중에 Biden의 국가 안보 고문이 된 "만든" 사람이었습니다. Steele 서류나 Alfa Bank 사기 사건에 연루된 다른 사람들도 나중에 행정부에서 일자리를 찾았습니다. 브루킹스 연구소는 이러한 정치 공작원들을 위한 사실상의 개찰구임을 입증했습니다.

러시아의 허위 정보 편지에 서명한 많은 사람들이 계속 번창하고 있습니다. MSNBC 분석가 Jeremy Bash가 서한에 서명하고 대통령 정보 자문위원회에 임명되었습니다. Sullivan과 마찬가지로 Bash가 선거에 대한 가장 중요한 정보 기사 중 하나를 잘못 입수했다는 것은 중요하지 않은 것 같습니다.

바이든은 편지에서 제임스 클래퍼 전 CIA 국장을 언급했으며 러시아 공모 주장을 퍼뜨린 인물이기도 했다. 그러한 스캔들과 위증 주장에도 불구하고 CNN은 그에게 미디어 계약을 체결했습니다.

그들은 모두 순환도로의 '만든' 사람들이지만, '만든' 미디어가 없었다면 성공할 수 없었을 것입니다.

클린턴과 바이든 캠페인이 심어놓은 이러한 거짓 이야기는 언론이 적극적이고 열정적인 역할을 했기 때문에 성공할 수 있었습니다. 다른 어떤 나라에서도 이 패턴은 국영 언론과 선전 노력의 모델에 적합할 것입니다. 그러나 언론이 이러한 내러티브를 빠르게 강화하자 중앙 사역이 필요하지 않았습니다. 강요가 아닌 동의에 의한 국영언론이다. 바이든 캠페인은 기자들이 편지가 어떻게 나왔는지, 캠페인 요원의 개입에 거의 관심이나 호기심을 갖지 않을 것이라는 점을 알고 있었습니다.